Российский индекс научного цитирования РИНЦ

Не все научные работы имеют огромную и прорывную ценность для науки. Ряд из них для более подробного разбора какой-то темы или подготовки «платформы» для последующего продолжения деятельности. По этим причинам объективно определить ценность того или иного труда бывает достаточно сложно. В таком случае на помощь приходит целый ряд разнообразных факторов, одним из которых является российский индекс научного цитирования.

Что это

РИНЦ является национальной библиографической базой данных научного цитирования, внутри которой находится свыше 12 миллионов публикаций ученых из Российской Федерации. В ней также можно встретить информацию о ценности практически 6 тысяч научных журналов. Основная цель РИНЦ – своевременно получить доступ к мощным аналитическим инструментам, благодаря которым можно быстро оценить ценность деятельности тех или иных «ученых мужей».

Официальный сайт

РИНЦ берет свое начало в 2005 году на базе научной электронной библиотеки elibrary.ru. Появился он не просто благодаря группе энтузиастов, деятельность официального сайта контролируется Федеральным агентством по науке и инновации. Основная причина появления такой базы – небольшое число работ ученых из России, которые попадают в международные издания.

При помощи официального сайта любой пользователь может в несколько кликов получить информацию об исследовательской работе, печатных изданиях и так далее. С ее помощью можно решать следующие задачи:

• Адекватная оценка «популярности» ученых из РФ разного уровня.
• Открытие независимой БД, в которой перечислены абсолютно все научные публикации.
• Создание удобной среды поиска любого научного труда.

Для поиска конкретной публикации можно использовать несколько параметров:

• Автор.
• Ключевые слова.
• Исследовательское направление.
• Аннотация.
• Список использованной литературы.
• Сведения о публикации – дата выхода, название и номер журнала, статьи и страница, на которой она находится.

Данные в оценке деятельности НО

На территории Российской Федерации РИНЦ – один из самых главных источников получения информация для оценивания работы ученых или целых организаций, занимающихся научным трудом. Подтверждением служит Постановление президиума РАН, которое вышло 12 октября 2010 года. Из-за этого практически все научные деятели загружают свои работы на портал.

Наукометрический инструментарий

При помощи персонального российского индекса цитируемости можно быстро определить, насколько эффективно работает тот или иной автор. В расчет берутся только последние пять лет деятельности. Однако более точный показатель можно получить только, используя данные за все время работы. Для увеличения данного параметра следует следовать следующим советам:

• Проводить только потенциально эффективные исследования, которые захотят в дальнейшем использовать другие авторы.
• Публиковать совместно с другими научными работниками, более популярными.
• По возможности ссылаться на собственные работы, опубликованные ранее. Таким образом можно легко и быстро поднять самоцитируемость.
• Просить у коллег приводить ссылки на работу специалиста.
• Отправлять свои труды только в проверенные издания, которые проходят тщательную проверку и доступны для поиска в Интернете.
• Грамотно подбирать ключевые слова и написать подробное описание статьи.
• Правильно оформить список используемой литературы.

Другие национальные индексы цитирования

В конце 20 века (1987 год) в Китае появляется проект по созданию и внедрению Китайского индекса научного цитирования, однако уже через год появляется прямой конкурент. В 1997 году создана база данных по оценки «популярности» общественных наук. 1995 год ознаменовался для Японии разработкой нациндекса цитирования. Работу вел Национальный институт информатики «страны восходящего Солнца». Аналогичная работа велась и в Тайване, а также в нескольких государствах Европы.

Отзывы

Большая часть ученых из Российской Федерации положительно отзывается о базе данных. В большинстве университетов и институтов индекс цитирования является важным фактором для оценки работы сотрудников. Высокий показатель позволяет получить различные бонусы от руководства, а также стать более именитым научным сотрудником. Сам по себе официальный сайт используется большим количеством студентов из разных учебных заведений для написания собственных статей, выпускных работ и так далее.

Критика

Определенная порция критики отечественной разработке также досталась. Среди недостатков отмечаются следующие:

• Максимальной «прямой» алгоритм расчета индекса цитируемости. Из-за этого совместные ссылки ряда авторов позволяют увеличить показатель, аналогичным образом можно увеличить его за счет ссылка на свои собственные работы. Из-за этого ценность платформы несколько уменьшается.
• На сайте опубликовано свыше 12 миллионов статей, однако большая часть из них является «отпиской» только для повышения индекса цитируемости или отчета для научного руководителя.
• Показатель может оцениваться немного неверно из-за наличия в базе данных определенного числа тезок.
• При написании диссертационных работ в некоторых случаях советы не подает необходимую информацию, из-за чего она не отображается в системе. Также нередко новые статьи очень долго дожидаются своего добавления на портал.